Energoprojekt u plaćenom oglasu označio Bojovićevu ponudu nezakonitom

PinterestFacebookTwitterShare

Foto: Energoprojekt

Menadžment „Energoprojekta” juče je objavio plaćeni oglas u Politici, gde ponudu vlasnika „Napred razvoja“, Dobroslava Bojovića ocenjuju kao nezakonitu.

U oglasu, na koji Energoprojekt ima i pravo jer su poštovali proceduru Zakona o preuzimanju akcionarskih društava koji nalaže da Uprava mora da objavi mišljenje u vezi sa ponudom za preuzimanje, kaže se da je ponuđena cena akcija od 1.501 dinar neadekvatan i niža od knjigovodstvene cene koja je 1.761,40 dinara po akciji.

Bojovićeva firma „Napred razvoj” je sa povezanim licima, kompanijama „Napred”, „Montinvest propertis” i firmom ,Jopag AG” iz Švajcarske, objavila 16. juna nameru za preuzimanje 64,68 odsto akcija „Energoprojekg holdinga” po ceni od 1.501 dinar po akciji. Ponuda je otvorena 10. jula i traje do Z1.jula.

Da podsetimo, dva udruženja malih akcionara „Energoprojekta” u sredu su podržala ponudu preduzeća „Napred razvoj”, u vlasništvu Dobroslava Bojovića i lica koja sa njim zajedno deluju za preuzimanje akcija „Energoprojekt holdinga”.

Komisija: Uprava Energoprojekta daje neistinite podatke

Komisija sa hartije od vrednosti danas je saopštila da je mišljenje uprave Energoprojekta o ponudi za preuzimanje akcija te beogradske kompanije koju je dala firma Napred Razvoj, suprotno Zakonu o preuzimanju akcionarskih društava jer sadrži neosnovane navode i neistinite podatke.

Kako je navedeno u saopštenju, Komisija je zatražila hitno izjašnjenje uprave Energoprojekt holding o okolnostima pod kojima je sačinjeno mišljenje objavljeno u dnevnoj štamp, kao i okolnostima usled kojih mišljenje nisu potpisali svi članov uprave.

Najavljeno je da će posle pribavljenog izjašnjenja Komisija preduzeti dalje mere u okviru svojih nadležnosti.

Ponudu za preuzimanje akcija Energoprojekt holdinga dala je beogradska kompanije Napred Razvoj, čiji je vlasnik Dobroslav Bojović, i povezane firme.

Ponuđena je cena od 1.501 dinar po akciji, što je, kako je navedeno u mišljenju uprave Energoprojekta, niže od knjigovodstvene cene koja je 1.761,40 dinara.

Po oceni Komisije, stav uprave Energoprojekta o ponuđenoj ceni ne sadrži argumentovan stav o primerenosti visine cene već osporava zakonitost ponude za preuzimanje, uključujući i cenu i način njenog utvrđivanj a koja je objavljena saglasno rešenju komisije.

Komisija ukazuje da ocenjivanje zakonitosti ponuđene cene ne može biti predmet mišljenja uprave s obzirom da ponudu za preuzimanje, čije je cena sastavni deo, odobrava Komisija i ona proverava da li je utvrđena u skladu sa zakonom.

“Uprava društva treba da oceni primerenost visine cene imajući u vidu da se zakonom propisuje samo minimalna cena, te ona može, prema mišljenju uprave društva, biti neprimereno niska bez obzira što je utvrđena u skladu sa zakonom”, objasnila je komisija i dodala da je uprava kompanije, kao organ koji ima najpotpunija saznanja o poslovanju, dužna da objavi svoje obrazloženo mišljenje o primerenosti, dakle ne o zakonitosti, ponuđene cene.

Kako je podsetila Komisija za hartije od vrednosti, uprava Energoprojekt Holdinga je ne samo osporila zakonitost ponuđene cene već je iskazala mišljenje da je ona neadekvatna i niža od knjigovodstvene vrednosti od 1.761 dinar po akciji, ne navodeći izvor i način na koji je utvrđena ta vrednost.

U saopštenju se dodaje da knjigovodstvena cena koju navodi uprava kompanije ne odgovara podacima sa zvanične internet stranice Beogradske berze, na kojoj se trguje akcijama Energoprojkta gde je objavljena obračunska, odnosno knjigovodstvena vrednost od 770,44 dinara, a što odgovara podacima iz redovnih godišnjih finansijskih izveštaja kompanije.

Dobroslav Bojović i četiri povezane firme poseduju 35,32 odsto akcija Energoprojekta, a država Srbija 33,58 odsto akcija i dok nisu otkrivene veze među Bojovićevim firmama bila je pojedinačno najveći vlasnik te kompanije.Bojović i povezane firme poslali su ponudu za preuzimanje preostaliih 7.070.467 akcija koja je otvorena 10. jula, a zatvara se 31. jula.

Izvor: BIZLife, Politika

Foto: Energoprojekt

Komentari 2

  1. daniel

    Da podsetimo, NE DVA NEGO JEDNO udruženje malih akcionara, odnosno Simić iz tog udruženja koje ima šakicu akcija, kojeg je Bojović predložio za upravu u EP-u, je preporučilo prodaju. DRUGI, MNOGO JAČI I ZVANIČNI DEO NIJE ZA PRODAJU. I na taj način je taj Simić još više opisao sliku o fingiranosti odnosno providnosti postupanja i karaktera Bojovićeve ekipe.
    Ja bih pukao od stida, bar kada ovako polako klupko kreće da se odmotava i ne bih se ukopavao pred istražiteljima nekim izjavama još više.

    Kao što je postupanje komisije (ne samo u slučaju EP nego i drugde, npr. AIK) konfuzno u smislu da treba da štiti akcionare od zloupotreba, a u stvari služi tome da se omogući krađa istih od strane tajkuna i pomagača iz vlasti, tako i ovde pokušava konfuzno da objasni sebe tobož pogođenom nekim neistinitim iznošenjem uprave Energoprojekta.
    Stvarno mi nije jasno šta oni tu ne razumeju? Ili kako nešto razumeju što tu ne piše.
    Možda u komisiji ne sede korumpirani ljudi koji rade o glavama imovine malih akcionara, nego prosto ljudi koji nenamerno, zato što slabo razumeju, rade u korist otimača i prevaranata?
    Pa onda da im oprostimo i da ih smenimo, jer stvarno ne može više ovako.
    Ja lično mislim da ako postoje diskrepance izmedju legalno zaradjenog u toj komisiji i onoga što je u njihovom imetku, obuhvatajući i širu porodicu, onda nema tu šta da se oprašta.
    Sad je našla komisija da se oseća potpuno bezrazložno i pretenciozno u mogućnosti da pominje neistine odnosno laž.
    Ja bi ih za ovakvo ponašanje tužio i time počeo da ih demontiram. Jedan od njih kao što je pokazao suzdržanošću zna zašto drugi rate to što rade i ima priliku da prodje nekažnjeno.

  2. Boba

    Crnogorski lopov Bojović nastavlja sa unistavanjem firmi u Srbiji uz pomoć korumpirane vlasti