Danica Popović: A šta ćemo sa ovim jadnicima koji su uzeli kredit u evrima?
Profesorka Ekonomskog fakulteta i članica Centra za liberalno-demokratske studije, Danica Popović bila je gošća emisije Pressing na N1 i tom prilikom rekla da su isključivi krivci u slučaju kredita indeksiranih u švajcarskim francima, “građani koji su se zaduživali i nisu slušali apele da je takvo zaduživanje rizično, pre svega nekadašnjeg guvernera NBS Radovana Jelašića.”
“Ako su ljudi odabrali kredite u švajcarcima jer su bili jeftiniji , i u odnosu na kredite u evrima imali su čistu dobit. Ta dobit je pripadala samo onima koji su kredit uzeli u švajcarskim francima. To je samo njihovo. Ali kad su došli do problema, e sad, ne samo da nije njihovo, nego je i moje,” kaže Popović.
Ona smatra da jedino država može da pokrije te dugove, a odluku Kasacionog suda smatra spornom, i odlukom “koja će sutra da odleti u vazduh”.
“Banke će to vratiti ako dokažete da su radile nelegalno, ali vi to ne možete da dokažete,” kaže Popović i dodaje da je problem u tome što dužnici u Srbiji hoće isto što i dužnici u Hrvatskoj ili Mađarskoj, a to je da im se kredit smanji.
“A šta ćemo sa ovim jadnicima koji su uzeli kredit u evrima u isto vreme i koji su sve svoje dugove plaćali na vreme i plaćaju, a sutra kada Vučić bude digao poreze, jer mora da vrati drugima za kredite, moraće još i to da finansiraju”, zaključuje profesorka Danica Popović.
Izvor: N1, BIZLife
Foto: N1 screenshot
What's your reaction?
Komentari
-
-
Slobodan
Pa baš je lepo žena objasnila, ja ne znam šta tebi nije jasno? Zašto bih ja plaćao tvoj komfor i poslovni promašaj. A druga je stvar nezakonito poslovanje banaka. Zbunjujuće je zašto država ne kazni banke za njihovo kršenje zakona i to drakonski pa od tih para neka pomogne dužnicima u švajcarcima (eto i to je socijala, ali čini mi se na razumen način).
-
miki
Profesorka je u pravu 300%. Zašto bih ja plaćao nečije kredite i populizam predsednika.Čist predizborni trik. Ono što je Jelašić ispričao nije bilo bojažljivo a pametnom je bilo dovoljno. Uostalom,do eksplozije CHF gospoda su baš lepo zaradila.
-
Nenad
Ova profesorska je zlo zla očigledno isfrustrirana moguće da nema ni kuceta ni mačeta pa sada ovde širi defetizam tobože ona je za libelarnu ekonomiju stidim se kao njen kolega jel sam kredit uzeo 2006.godine kad nikakav Jelašic nije postojao tako da tu matoru oloscinu ne treba pozivati nigdje da prosipa naknadnu pamet
-
-
Jovana
Jelasic je guverner bio od 2007. do 2010. a banke su nudile konverziju u evre od 2009... Tako da su bili upozoreni na vreme i imali prilike da to sami rese.
-
slobodan
Gospođo, zašto ovo radite ? Reč je o prevari , odnosno zakonski nepoštenoj ponudi, koja u neravnopravan položaj stavlja dužnike u odnosu na banke i tu krediti u evrima nemaju nikakave veze. Molim vas ne radite to ! Zašto se čitava transakcija ne vrati na početak , uzme u obzir dinarsko "prebijanje" i tako najpoštenije reši spor ? Šta vam tu smeta i šta bi u tom slučaju oštetilo one koji su dizali kredite u evrima, ili državni budžet? Njima nisu povećavane kamate i nisu im odobravani krediti , kao jedino mogući u odnosi na trenutna primanja , odnosno visinu zarade. KAKO VAM TO NIJE POZNATO?
-
Petar
Profesorko, podučavajte ovaj narod da se olako ne lati za tuđe novce. Nisu oni jadnici, oni su uzeli u svoje ruke tuđe novce, a to ima svoju cenu koja mora da se plati. Kaže meni moja tetka, gledam ovaj narod, svi su jednako veseli kada podignu kredit, ali kada treba da ga vraćaju svako je tužan i nezadovoljan na svoj način.
-
zec
2005 godine su banke počele sa chf kreditima... po sistemu u "uzmi ili ostavi"... NBS nije smela da dozvoli ove kredite uopšte.
-
Ivan
Imam bolju ideju bankari u zatvor za prevarno ponasanje na trzistu?...Da li onda profesorka bila zadovoljna? Samo da objavi izjava i da se neko pojavi u novimama!...Samo neka se primeni ZAKON O OBLIGACIJAMA i neka se dozvoli raskid ugovora koji je moguc kad se desi situacija koja nije bila poznata kada ugovor sklopljen i koji dovodi jednu stranu u losiju poziciju...Sramota da se korisiti zamena teza i namerno svadjaju korisnici euro i CHF kredita...Imao sam i jedne i druge kredite, euro sam vratio, a sada treba da umrem da bi vratio CHF.?..Sramota ko poducava nasu decu., nije valjda da ih ucimo da budu neljudi...
-
-
Vesna
Uzela sam kredit od 55.000 evra a banci treba da vratim 132.000 evra. Otplaćujem kredit već 12 godina i još uvek otplaćujem kamatu, a glavnicu od 55.000 evra nisam ni počela. Ne bunim se jer je to moj izbor i ne tražim ni od države ni od svojih sugrađana da otplaćaju moje dugove. Ali ako neko baš insistira da pomogne i nama kojih je mnoooogo više nego ovih u CHF, hvala lepo :)
-
xaxa
Jelasic nije trebao nista da prica vec da zabrani. Bas ce neko da sedi pored televizora i ceka oce li Jelasic nesto da izjavi ili ne.
-
Sladjana
Kako da zabrani? Pa tolika hajka je bila na njega od strane dss. Vi ste zaboravili, jelašić je sa mesečnim prihodima od što hiljada evra došao u vladu srbije da volontira...dinkić ga je oterao zajedno sa bagrom koja je sada, listom u sns.
-
-
Misa
Žena je potpuno u pravu. Zašto da ja plaćam tuđu lakomislenost. Ja sam imao svoje kikseve i plaćao sam ih sam. Ako su banke dizale neopravdano kamatu neka one vrate ljudima. A za skok kursa franka neka plate lakomisleni.
-
Radon
Da se sa evrom desilo ko sa chf tvoj dug bi bio 193200€ pa te onda pitam dal bi se bunila Lupetas a nemas pojma i ja sam podigao u chf i vracam duplo i pristao sam na to ali posle pada chf-€ ja mu ga dodjem trostruko duzan sto nikako nije u redu Jel ti malo jasnije
-
-
VVukasinovic
Slicne izjave jednog neukog i politicki motivisanog kvazi strucnjaka bi trebalo zabraniti nekim zakonom ako to vec nije slucaj... Koristi odnosno zloupotrebljava svoju poziciju profesora na ekonomskom fakultetu da bi promovisala uske interese bankarskog sektora ako ne i svoje licne partikularne interese. Na veoma slican nacin Jelasic je zloupotrebio svoj pozlozaj (cudi me da do sada nije bilo krivicnih prijava) i prekrsio zakon o NBS time sto je platu primao/dopunjavao od stranog donatora, strane vlade. Po odlasku sa funkcije guvernera postavljen je na najvisu funkciju jedne od veklikih bankarskih grupacija u Madjarskoj. Dakle kao guverner a ne PR Narodne banke ne samo sto se oglusio o zakon vec je i omogucivsi nesrazmernu zaradu banaka zasluio visoku i odlicno placenu poziciju u bankarskom sektoru koji je trebao da nadgleda. Ovo je skolski primer zloupotrebe funkcija u periodu neposredno pre i posle izbijanja svetske ekonomske krize, neprimeran ako ne i kriminalan odnos regulatora i bankarskog sektora koji je svuda sankcionisan sem kod nas.
-
zec
tačno 100%
-
-
Zoran
Ko ste Vi da komentarišete presudu Suda i DA SMATRATE DA JE ONA SPORNA ? Tako i Vučić smatra kao i Vi ! Vi ste pameniji od sudija a niste pravnik, interesantno ! Možda treba i Vašu diplomu proveriti ?
-
evro, dolar, a malo i franak
Симпатична жена. Врло концентрисана за своје године. Погодила је тему , а да није ни свесна: Проблем је задуживање у страном новцу. У којој валути примаш плату - у тој валути МОЖЕШ да се задужиш. Све остало је банкарска ујдурма. А Јелашић и Табаковићева су представници банкарске олигархије. Јоргованка мање од Радована, али је рабош исти.
-
Zlatko Preskakulev
Sve je sada jasn;" 'Marko je zakasnio i postao VELIKI DUZNIK? Porodicam treba krov, stan, a BANKAMA, novac od kamate? :prosto kao pasulj - samo nema rebarca i ne cvrci glasno - jos! Ne bi trebalo ni struci,Ekonomistima jakog glasa da smeta sto neko'cvrci dok se pece na vrelom ulju,visoke ekonomske rafinacije| odnosno - GARANTOVANA ZARAADA KROZ uGOVORE I Propise, a TRZISTE je tu samo kao Prostor,znaci BANKE MORAJU DA ZARADJUJU MAKAR LJUDI BILI"LAKOMI,NESPRETNI,NEUKI I SLICNO I SADA NEKI BI POMISLILI I DA NEMAJU NI RAZLOGA DA SE BRANE,BORE ZA SEBE. JER BANKE SU SVE LEPO PRAVNICKI I EKONOMSKI UREDILE! A SADA PITANJE - KOLIK JE NOVAC U VLASNISTVU,BANKE KAO PRIVREDNOG SUBJEKTA: MISLIM OSNIVACKI KAPITAL 10 MIL EVRA ILI TAKO NESTO. A OSTALO JE INFRASTRUKTURA,HUMANI KAPITAL I NOVAC OD GRADJANA I PRIVREDE,JEL TAKO = TAKO JE??? ZASTO ONDA GRADJANI NEMAJU NIAKAKVO PRAVO DA ZAMOLE VLAST, STRUKU I BANKE DA POMOGNU, "KOLIKO SE MOZEEE,",UVAZAVAJUCI I TO DA NI GRADJANI NISU"CISTI", DA SU ONI KOJI SU RASKINULI UGOVORE, ONI KOJI ISPLATILI, VECI DEO ,SI OSTECENI. AKO JE ISTINA,NISAM SIGURAN, DA STAN OD 60 KVM.KOJI JE O POCETKU VREDEO 75000 EVRA, POSLE "VALUTNE ERUPCIJE DOSTIGAO CIFRU DO 140.000 NA TRZISTU GDE JE ODUZET OD KORISNIKA KREDITE KOJI JE RASKINUO UGOVOR I TIME BANKA ENORMNO ZARADILA??? PITANJE KOME TO TREBA DA SE GARANTUJE U TRZISNOJ PRIVREDI , DA NEMA RIZIKA,MISLIM BANKE, A KOME SE PRETI DA MU UNISTE ZIVOT,GRADJANIMA NJIH 15.000 I VISE, I NJIHOVIM PORODICAMA,TAKODJE!! ISTINA JE U ARGUMENTIMA A.NE U STAVOVIMA KOJI ZAOSTAJU U TRCI SA STVARNIM ZIVOTOM KOJI JE PRIMARAN ZA PORODICU KOJA TREBA DA OPSTANE,,A NE NESTANE."EKONOMSKE PRAVDE RADI"? ZAKLJUCAK JE| "IZ PRAZNOG NISTA NE BIVA" ?? RESENJE JE " POMAGAJTE DRUGOVI" ,RASUTI PO BELOM SVETU???
-
manda
Navedeni stan od 75000 eura - koliko je vredeo u švajcarcima kada je uzeo kredit? I koliko vredi u švajcarcima sada? Kredit u evrima - cena u evrima.. Kredit u švajcarcima - cena u švajcarcima... Kockanje ne spada u domen državne nadležnosti i spasavanje kockara... Ili da okrenemo pitanje - da li bi mi o ovome u opšte raspravljali da je situacija obrnuta i da je švajcarac propao.. Ovi što su uzeli kredite - jel bi vratili pare državi? Ne bi sigurno...
-
-
Nebojša
Da je se desilo da je dinar jačao u odnosu na franak ili evro ne sumnjam da bi se Danica zalagala da se obavezno pomogne bankama da ne propadnu uz priču da bi propast banaka dovela do propasti neoliberalnog kapitalizma čiji je vatreni zagovornik i ona. Što se Danica ne založi za ukidanje bilo kakve valutne klauzule? Što se Danica ne založi da aktiviranjem hipoteke prestaju sve obaveze dužnika prema banci(sada ako se prodajom hipoteke ne pokrije dug dužnik je i dalje dužan banci što je nelogično jer je banka prilikom potpisivanja ugovora prihvatila da ono što je stavljeno pod hipoteku bude garancija ta vraćanje kredita)
-
zec
tačno Nebojša. profesorka zastupa interese banaka tj najjačeg mogućeg monopola na svetu... baš hrabro s njene strane.
-
-
Pera
Apsolutno je nekorektno od onih koji su ktedite uzeli u CHF da traže da neko drugi, u ovom slučaju poreski obveznici Srbije, snose deo troška za vraćanja kredita. Ja ne pristajem da me država zadužujje za kredit koji nisam uzeo. Nepravedno je i prema onima koji su taj kredit do sada isplatili, ili onima kojima je imovina prodata za otplatu duga.
-
Vvukasinovic
Pero mnoge stvari se svaljuju preko ledja poreskiih obveznika ukljucijuci i trosak odbrane odnosa evro/dinara kako bi se odrzala makroekonomska stabilnost za sva fizicka i pravna lica u nasem sistemu. Da ne spominjemo trosak sanacije Agrobanke da navedem jedan od skorojih primera koji smo svi platili. Zaduzeni u svajcarcima samo zahtevaju da se ne dovode u neravnopravan polozaj sa ostalim ciniocima i ne zahtevaju drzavnu pomoc barem ne koliko sam ja uspela da uvidim...
-
-
Baka
Samo jedno pitanje:kada su uzimali kredit,zasto nisu uzeli u evrima?Bas mi nije jasno.Molim za iskren odgovor,pa da vidimo ko je kriv.
-
jasna
Ovde je solidarnost da neko uvek plaća i svoje i tudje, a drugima se pomaže. Setimo se piramidalnih banaka, kada su se gubile desetime hiljada maraka, I tada se lakoverno ulazilo u sumnjive transakcije. Sve što je jeftino, ma kraju se umesto na mostu, plati na ćupriji. Neka nadju način da ne moraju svi gradjani da plate ove rizične kredite. Zaista nije fer prema zaduženima u evrima, koji je sa 87 dinara danas 118 dinara, a biće i više, pa korisnici kredita u evrima imaju veće rate. To je diskriminacija prema njima.
-
Andjelka
Ovo je veoma teška tema, jer nema apsolutne pravde niti pravednog rešenja. Postoji činjnica da su oni koji su uzimali CHF kredite doneli tu odluku i da bi da je franak otišao u drugom smeru danas ćutali. Isto tako, činjenica je da je jedan broj tih ljudi danas u tužnom i bezizlaznom stanju i da su im životi uništeni. Ja bih lično bila i spremna da podržim ideju da se pomogne tim ljudima. Ali, isto tako znam i primere dobrostojećih ljudi sa velikim platama koji su uzimali kredite u CHF za stanove od 150 kvadrata. To je daleko od nužnog stambenog prostora. To je bila želja da se uštedi. Što je isto tako razumljivo, ali kada pogrešno proceniš posle plaćaš... Vidim da ima i dosta agresivnih ljudi iz tog CHF udruženja i tabora. Mislim da oni ne bi trebalo mnogo da se pozivaju na pravdu, već da ponizno prihvate pomoć, a mi ostali da velikodušno pristanemo da pomognemo. Jer, to je ljudski. Sa treće strane - kao da nas neko zaista pita bilo šta... Ako je to u službi kampanje, otići će novac iz budžeta na ovo kao što je otišao na gomile drugih nebuloza. Daleko manje važnih od ovog pitanja... Da ponovim, nema ovde dobrog rešenja...
-
Lisa
Njima se pomaže svaki dan jer država brani kurs evra. Da to ne radi evro bi bio 250 din. Koji li ste vi profesor ekonomskih nauka?!
-
Vesna
Slažem se sa mišljenjem,šta bi bilo da gradjani koji imaju kredite u evrima,moraju da plaćaju po 3 puta veçem kursu,kao što se dogodilo sa CF. I mi koji imamo kredit u CF, smo poreski obveznici. To je isto kao kada ceo radni vek izdvajate za zdravstveno osiguranje ,a na sreću ne odete ni na jednu operaciju.Da li bi tada trebalo onimavkoji su nažalost ceo život po bolnicama,"lečiš se i od mog novca".Nemojte da likujete nad nevoljama i problemima ljudi koji su ostali bez posla i sprečeni da vraćaju svoje dugove. Opširna je ovo tema,zbog svih faktora koji su doveli do ovoga.Treba li sutra kada se nekome dogodi druga vrsta nevolje koja ugrozi nekome porodicu,poplave,požari da kažemo "šta ima država sa tim". Nikada se ne zna kada ćemo se u nevolji naći.
-
-
Lunkraljponoci
A koliko je iznosila cena kvadrata tada 2005., kada su poceli da se dizu krediti u sFr a koliko je danas ? Ne znam da li i to ima neke veze sa ovom situacijom ? Ili to sto je 2005. kilo kupusa bilo 3 dinara a danas ?
-
Vuja
ja sam 2008 digao kredit u evrima kada je evro bio oko 80din placao kamatu mesecno oko 380e e sad zamislite tu kamatu a evro skocio tada na 106 pa vise pa vise naravno banke zasticene posto kredit vracas u din protivvrednosti pa izracunajte koliko dodje 380e sa 106 108 110itd.
-
svjacarac
NBS je kupovala i prodvala euro da bi odrzala kurs eura, a ne i CHF. Ova neka ide i neka cuva ovce i neka povede i onoga ko joj je omogucio da nesto i kaze-napise.
-
Svajcarac
32 posto od vrednosti stana sam morao da uzmem kredit i to prvo u eurima i na nagovor sluzbenice sam refinansirao u CHF - usrecio se-. Ostala mi glavnica da isplatim i to do januara 2020. goidne.. Banka mi je nanela ne samo materijanu vec i nematerijalnu stetu i drazava im sada jos daje ustupke . Ako bude usvojen taj yakon od 40 posto od momenta stupanja na snagu zakona ya glavnicu , usreci me. . Nema ovde po ovome ni prava ni pravde. Treba li su da daju otpis glavnice po godinama i to sa rokom otplate 10 godina 10% ukupnog duga, pa do 20 godina 20%, do 30 goidina 30% ukupnog duga, 40 goidna 40% duga
-
Kaličanin Jovo
Valutna klauzula se primenjuje radi obezbeđenja "uzajamnosti davanja". Paritet između dinara i švajcarca je značajno odstupio od momenta ugovaranja, što VKS (prema Zakonu o obligacionim odnosima) tera na zaključak da ovu klauzulu proglasi ništavom. Evropski sud i sudovi u okruženju su učinili isto...Država na veštački način brani kurs evra i nije došlo do ovolikog poremećaja u odnosu na RSD. Profesorice, zašto ja kao poreski obveznik moram da branim kurs evra intervencijama NBS (trošenjem budžetskih sredstava) na deviznom tržištu?
-
EUR
Uz dužno poštovanje svima koji su uzeli kredit u CHF ovo je čista diskriminacija nas koji imamo kredite u EUR i tu nema moje, tvoje mišljenje. To je činjenica!
Nenad
Ajde ženo umukni više, zašto tebe iko ima sa pita nešto. Do trenutka kad je Jelašić počeo da bojažljivo priča o tome,već je bilo 10000 kredita završeno.. pitajte Parivodića